KAKTUS - testy

ďťż

KAKTUS - testy

Kondziu - 27 lis 2009, o 10:19
" />http://users.v-lo.krakow.pl/~konradku/test.tar.bz2

"Mały" maksymalny teścik wydajnościowy, ciekawią mnie Wasze czasy.

EDIT: Poprawna odpowiedź dla każdego zestawu to 333300 (zestawy są dokładnie takie same).

Maciej Piekarz - 27 lis 2009, o 10:30
" />crezax@crezax-laptop:/media/sda6/Programowanie/C++/Konkursy/FallSpot$ time ./kak < test2
333300
333300
333300

real 0m1.952s
user 0m1.884s
sys 0m0.060s

ale właśnie skończyłem klepać, więc mogę mieć buga

EDIT: Rzzeczywiście miałem buga wyłapał go test:

1
7 9
0 1
2 3
4 5
0 6
1 6
2 6
3 6
4 6
5 6

out: 3

Krzysztof Leszczyński - 27 lis 2009, o 18:07
" />Potwierdzam, u mnie 2s

Szymon Sidor - 27 lis 2009, o 19:25
" />Ej a można wiedzieć jak wyglada ten test, czy to jest po prostu jeden wierzcholek z podoczepianymi takimi trojkami czy cos sprytniejszego?

Kondziu - 27 lis 2009, o 22:18
" />

Aleksander Kramarz - 28 lis 2009, o 13:31
" />kaalex@Lenovo:/media/Dane/Programming/FallSpot/Kaktus$ time ./kak.o < test2
333300
333300
333300

real 0m1.328s
user 0m1.268s
sys 0m0.048s

Aleksander Kramarz - 28 lis 2009, o 23:21
" />

Anna Piekarska - 28 lis 2009, o 23:43
" />U mnie 5.52 co po przeliczeniu pi razo oko na sprawdzaczkę wyjdzie mi jakieś 15s czyli za dużo. Przy czym bardzo możliwe, że taki test się nie pojawi (podobnie było na SKI) - 10 testów jest po to, żeby program wypisujący "NIE" nie dostał punktów a nie po to, żeby ubijać na czasie. Zresztą sprawdziłam, że samo czytanie danych do tego testu zajmuje u mnie 5s.

Przemysław Derengowski - 28 lis 2009, o 23:58
" />

Aleksander Kramarz - 29 lis 2009, o 00:39
" />Oby było tak jak mówisz Aniu, ale limit i tak jest na styk... Mój zalew działał u mnie 0.4s na maxach, mimo to został ubity na jednym teście...

Darmowy hosting zapewnia PRV.PL