Kara ÂŚmierci

ďťż

Kara ÂŚmierci

Kamil - 2 kwi 2009, o 22:00
Czy jesteście za tym, aby odbierano życia mordercom, badyntom, gwałcicielom itd ? Czy jednak nikt nie może obierać zycia innym osobm ?

Cień_Anioła - 2 kwi 2009, o 22:04
Niby nikt nie może odbierać życia drugiej osobie,ponieważ Bóg daje tak i Bóg odbiera.Ale skoro mordercy bandyci i inni odbierają często niewinnym ludziom życie to moim zdaniem powinno być:ÂŚmierć za śmierć.Zabiłeś kogoś to my skarzemy cię na kare śmierci,ponieważ jak dostanie do żywocie to po kilkunastu latach odsiatki może starać się o warunkowe zwolnienie za dobre sprawowanie.A wtedy wyjdzie i znów zrobi to samo

Dawid - 3 kwi 2009, o 17:58
Jestem przeciwny karze śmierci. Z prostego powodu, bo nie ma 100% pewności, że osoba uznana przez sąd za winną jest winna. Sąd nie jest nieomylny, więc może popełnić błąd. Nie znam dokładnie prawa... ale z tego co wiem w przypadku dożywocia o warunkowe zwolnienie może ubiegać sie po 25 latach... i to wcale nie znaczy ze musi je otrzymać. Więc dożywocie jest n chwilę obecną dobrym rozwiązaniem i dobrze że istnieje możliwość warunkowego zwolnienia, bo pozostawia to osadzonemu nadzieję, że może się poprawić i kiedyś wyjść na wolność.. jeżeli będzie siedział z przekonaniem że jest do końca życia to nie ma mowy o żadnej resocjalizacji w jego przypadku... bo po on ma się zmieniać jeżeli nigdy nie wyjdzie. A na pewno nie można uogólniać śmierć za śmierć, bo są różne sytuacje i każdy przypadek należy rozpatrzyć indywidualnie.

Gaduła - 3 kwi 2009, o 18:01
W tym przypadku zgadzam się z Dawidem.

zanpol123 - 6 kwi 2009, o 14:24
Ehh tu się z wami nie zgodzę . kara śmierci by sie jednak trochę przydała.
W sumie to i tak psychopaci się śmierci nie boją ale za gwałt na dziecku czy ogólnie kimś To pod płot i kula w łeb .To nie są dla mnie ludzie.

Dawid - 6 kwi 2009, o 21:04
to że ktoś jest psychopatą= jest chory psychicznie... a skoro jest chory psychicznie to nie odpowiada do końca za swoje czyny, co nie jest żadnym usprawiedliwieniem, ale nie można pozbawiać go życia za te czyny, bo w dużej mierze zależą one od jego psychiki.. chorej psychiki. Dlatego odizolowanie takiego "człowieka" od społeczeństwa jest moim zdaniem jedyną słuszną karą. Ja się nigdy nie podpisze pod karą śmierci. Łatwo jest o tym mówić jak się siedzi w domu, ale jeżeli się nad tym poważnie zastanowisz to zauważysz że jest zbyt wiele argumentów przeciw. Jeżeli wprwadzimy karę śmierc to po części sami będziemy mordercami. Powinno się wprowadzić zmiany w systemie penitencjarnym... ale to już inna sprawa. Po prostu osoba popełniająca takie przestępstwa jak gwałty, zabójstwa powinna być zamięknięta w innych zakładach niż reszta osadzonych, bez żadnych udogodnień i bardziej rygorystycznych. Żeby więznienie to nie był zakład o charakterze rekreacyjnym, tylko żeby naprawdę czuł że odbywa karę... i to dożywotnio.

zanpol123 - 7 kwi 2009, o 18:08
Ja jestem radykałem masz swoje zdanie ale odizolować tak ale czemu my mamy na jego utrzymanie dawać . Czyli jak ktoś kogoś dla 20 zł zabije to jest chory w każdym przypadku ???

Cień_Anioła - 17 kwi 2009, o 14:49
No nie wiem Jak możecie mówić ze kara śmierci nie jest potrzeba moim zdaniem jest!Dożywocie nie daje pewności na to że osoba nie popełni już zbrodni za którą została osadzona w zakładzie karnym.Moim zdaniem mordercy pedofile powinni być skazywani na śmierć.Nie istnieje coś takiego jak resocjalizacja takich ludzi nie da się nawrócić na dobra drogę.Wyjdą i nadal będą mordować i gwałcić z zimna krwią i to jest sprawiedliwość.Moim zdaniem nie!Może wprowadzenie kary śmierci spowodowało by to iż osoby które są osadzone za takie czyny zaczęły by myśleć i może się zmieniać.Ale jeśli wiedzą że po wyjściu znów mogą robić to samo bo pójdą sobie na trochę do więzienia i wyjdą za dobre sprawowanie.TO NIE JEST SPRAWIEDLIWOÂŚĆ!!Takie jest właśnie myślenie więÄ˝niów.A popatrzcie na więzienia to dla nich luksus!Telewizory ,dobre cele.spacerniak,obiadek za darmo,siłownia i inne atrakcje!To jest jakiś hotel a nie więzienie.............!!!!!!!!!!!!!Takie właśnie jest nasze polskie prawo

Dawid - 17 kwi 2009, o 15:03
Cień_Anioła, myślę, że Twoja wiedza na temat więzień i resocjalizacji jest niestety za słaba. Myślę, że piszesz to co słyszysz w telewizji albo przeczytasz w gazecie.

Maciej - 17 kwi 2009, o 15:17
Zanim przeczytam wszystko napiszę to:

"Jak Kuba Bogu, tak Pan Bóg Kubie"

Proste? TAK!

Jednak nie do końca... Skoro zwierzętami nazywamy morderców i gwałcicieli, to taki sam los mamy sobie zgotować odwdzięczając im się?
Dla wielu kara śmierci to oczekiwany spokój ducha, bo to co zrobili męczy ich cały czas. Niektórzy (czyt. w.w. psychopaci) nawet nie zdają sobie sprawy z tego co robią, więc ich to nie rusza, czy KÂŚ będzie, czy nie....

Jestem za wprowadzeniem ponownie KÂŚ (ponownie w Polsce przynajmniej) ale jej wymierzenie proste nie powinno być....

Cień_Anioła - 17 kwi 2009, o 15:18
Hahaha Ciekawe czy mówił byś tak samo gdyby ktoś zabił ci kogoś bliskiego poszedł odsiedział swoje wyszedł i w zemście że posłałeś go do więzienia zabił drugą bliską ci osobę!Takich ludzi nie da się nawrócić!Oni mają swoje w głowie zakodowane swoje ściśle określone zasady!Nawet praca z nimi nie da żadnych efektów.Owszem zdarzają się przypadki ze kogoś da się nawrócić ale takie przypadki można policzyć na palcach!I nie czytam o tym w gazetach ani nie słucham w telewizji!to są przykłady z życia!Może Ci się wydawać iż mało wiem na ten temat ale wiem wystarczająco dużo by wydawać swój osąd!I stawać po stronie tych którzy są za wprowadzeniem kary śmierci!

MIA - 17 kwi 2009, o 15:26
Myślę, że kara śmierci powinna być zniesiona. Może i nie znam się za bardzo na tym, ale myślę, że człowiek więcej nauczy się podczas samotnego myślenia w więzieniu, niż czekając na wykonanie wyroku.

Cień_Anioła - 17 kwi 2009, o 15:32
Każdy z nas ma swój pogląd na te sprawę ja szanuje to co wy piszecie!Jednakże trudno mi zmienić swoje nastawienie co do tego tematu!

Dawid - 17 kwi 2009, o 15:34
Cień to odwróćmy sytuacje- przykład z życia czy chciałabyś żeby Twojego np. syna skazali na karę śmierci czy jednak chciałabyś żeby społeczeństwo dało mu szansę na poprawę, na zmianę, na odkupienie swojej winy?? A twoja opinia jest oparta na popędliwości a nie na racjonalnym myśleniu, a ludzie tym się różnią od zwierząt że mają rozum więc powinni z niego czasem korzystać. Więc ludzie nie zachowujcie się jak zwierzęta. Mia brawo za post!

Cień_Anioła - 17 kwi 2009, o 15:41
Milczenie jest najlepszą formą obrony a więc milczę na jaką kolwiek prowokację z twojej strony Dawid czy Bóg wie kim jesteś!

Maciej - 17 kwi 2009, o 15:43
Pojawia się z mojej strony głos moderatora...

ÂŹle tą dyskusję prowadzicie.

Kara śmierci jest potrzebna, a przynajmniej świadomość tego, że może nas spotkać....
Wiadome jest to, że za kradzież jabłka z ogrodu sąsiada nie powinniśmy zostać tym ukarani... Potrzebne jest dokładne przeanalizowanie problemu..

Dawid - 17 kwi 2009, o 15:46
nie rozumiem dlaczego Ä˝le ją prowadzimy. Ja wyrażam jedynie swoją opinię i nie ma w tym żadnej prowokacji. Napisałem chyba wszystko co myśle o każe śmierci, ale nikogo nie zmuszam do przyjęcia moich poglądów.

Maciej - 17 kwi 2009, o 15:51
Owszem, nie mam nic przeciwko wyrażaniu opinii...

Cieniu... warto dokładnie przemyśleć jednak to wszystko. Dawid ma trochę racji...
Ty też zresztą... oboje macie świetne argumenty...

Cień_Anioła - 17 kwi 2009, o 15:59
Maciek dobrze wiem co mówię ponieważ, miałam taki przypadek gdyż pewien bezmyślny nastolatek zabił mojego brata!Dostał za zabicie człowieka 1,5 roku odsiadki,przy czym niektórzy za zabicie psa dostają więcej.Wiec takie jest nasze prawo!Wyszedł po 5 roku odsiadki odzyskał prawo-jazdy i nawet nie poczuwa się winny tego co zrobił.No cóż nasze polskie prawo jest śmieszne.Dlatego właśnie obstaje przy karze śmierci

Maciej - 17 kwi 2009, o 16:05
Zanim wprowadzimy karę śmierci... należy właśnie prawo nasze zmienić...

Tu jest największy problem.... Prawo jest Ä˝le skonstruowane...

Turquoise - 19 kwi 2009, o 16:58
Ale tu ładnie. ;] Tylko temat troche osiadł.

Jestem przeciw karze śmierci. Z jednego powodu. ONA NIC NIE DAJE.

Jestem przeciwny karze śmierci. Z prostego powodu, bo nie ma 100% pewności, że osoba uznana przez sąd za winną jest winna. Sąd nie jest nieomylny, więc może popełnić błąd

Dawid - 19 kwi 2009, o 17:37
pewnie że nie odstrasza... mój profesor podał nam kiedyś taki przykład, że w jakiejś tam mieścinie dawno temu za kradzież karano ścięciem głowy i w czasie egzekucji zbierał się tłum widzów, którzy przyszli zobaczyć jak wymierzana jest "sprawiedliwość"... i co się okazuje? że w czasie tych egzekucji miało miejsce najwięcej kradzieży. Chociaż złodziej wiedział że może go za to spotkać taki sam los jak nieszczęśnika pozbawianego właśnie życia.
Turquoise, miło mi że mamy podobne poglądy na kare śmierci.

Darmowy hosting zapewnia PRV.PL