Kto to jest "MISTRZ"

ďťż

Archi - 30 kwi 2007, o 19:27
" />Do takiego tytułu d?ży wielu. Nieliczni jednak na to miano zasługuj?. Jednak przez lata organizowania różnych rozmaitych mistrzostw modelarskich owych Mistrzów narobiło się nam niczym grzybów po deszczu. Z tego też powodu rodzi się pytanie o ów sens i warto?ć tak wydawać by się mogło WIELKIEGO tytułu. Osobi?cie, czytaj?c wypowiedzi różnych m?drych osób na ten temat, obserwuj?c innych w d?żeniu do tego celu i rozmy?laj?c nad sensem zagadnienia, doszedłem do wniosku, iż owego tytułu Mistrza nie należy rozumieć przez pryzmat zdobywanych pucharów i medali. Warto?ć Mistrza powinna cechować jego twórczo?ć. Twórczo?ć maj?ca wpływ na ?rodowisko, rozwijaj?ca je. I nie ważne ile medali owy mistrz zdobywa, ważne to, jak to tych zwycięst się dochodzi, co daj? danemu modelarzowi, jak rozwijaj? jego umiejętno?ci i charakter. To moje zdanie. Zachęcam także innych do dzielenia się swoimi sugestiami na ten temat. Co do Mistrzów jeszcze, to serdecznie zachęcam do przeczytania w?tka, do którego link zamieszczam poniżej. Jest to wypowiedÄ˝ wła?nie osoby, która na owe miano bez w?tpienia zasługuje. Andrzej Ziober, bo o nim mowa to jeden (nie ujmuj?c mu niczego) z najwybitniejszych i najbardziej utytułowanych modelarzy redukcyjnych naszego kontynentu.
http://www.modelarstwo.org.pl/forum/vie ... sc&start=0
Pozdrawiam!

magnum - 3 maja 2007, o 20:18
" />Mistrz to dla mnie kto? od kogo można się nauczyć czego? w czym jest bardzo dobry, wręcz doskonały Jednak uważam za normalne że uczeń przerasta mistrza Mistrz powinien przekazywać swoj? wiedzę innym, a nie chować j? w tajemnicy. Mistrza powinna cechować chęć przekazywania wiedzy innym, a nie ilo?ć zdobytych pucharów itp. Być może taki uczeń sam zostanie mistrzem i będzie przekazywał tak? wiedzę przez wiele pokoleń.

kubamich1 - 5 maja 2007, o 10:38
" />No dokÂładnie kolego ,masz racjĂŞ. Niektórzy mistrzowie wykazuj? na forum (nie tylko tym)
dziwne zachowania jeÂżeli kto? pokaÂże dobry model.Tak jakby ich pozycja byÂła zagroÂżona.

grodzio - 5 maja 2007, o 10:59
" />Zgadzam się z Wami. Dla mnie to wcale "Mistrzem" nie jest człowiek tylko jego dzieło. No chyba, że kto?, jak Torni, gdzie pojedzie tam klękajcie narody. Zreszt? takich wyczynowców jest tu więcej, ale wci?ż to dzieło jest mistrzowskie.

magnum - 5 maja 2007, o 11:17
" />Bez obrazy dla nikogo, ale dla mnie sytuacja że kto? jedzie na konkurs i wiadomo kto zgarnie nagrody tak jak np wszyscy mówi? o Tornim to taka osoba dla mnie nie jest mistrzem. Uważam że czy kto? jest mistrzem nie ?wiadczy o nim ilo?ć zdobytych nagród i pucharów

grodzio - 5 maja 2007, o 11:37
" />W sumie tak, ale między innymi dlatego modele na konkursie s? "anonimowe" przynajmniej teoretycznie, wła?nie po to, by jury oceniało model sam w sobie a nie przez pryzmat twórcy. Ja osobi?cie nie mam nic przeciwko temu, żeby wygrywał Torni, Maciek czy inny zdolny modelarz. Każdy, kto chce wygrać musi poprostu im dorównać.

kierowca - 5 maja 2007, o 11:45
" />Dla mnie nie ważne czy dzieli się wiedż? na temat budowy np na forum czy nie to jego sprawa i on o tym decyduje a liczy się przecież efekt końcowy.Dlatego powinny bytlyko 1 mistrzostwa raz w roku a reszta to zwykłe konkursy. Archi a co ci sie nie podoba w tym żę jest dużo tzw przez Ciebie" Mistrzów" to chyba ?wiadczy o tym, że poziom modelarstwa stale wzrasta i to normalne że będzie ich więcej ale licz? się tacy co nie raz zdobyli taki tytuł tyko kilka razy podnosz?c sobie poprzeczke za każdym razem, mi osobi?cie to nie przeszkadza. Nie mówie o takihc co raz im się"fartnęło" i koniec. To chyba normalne ,że umiejętno?ci modelarza ocenia siępo jego modelach a nie po pucharach czy medalach.

Archi - 5 maja 2007, o 17:16
" />Jak zaznaczyłem wcze?niej, to nie trofea i ich ilo?ć s? wyzancznikeim mistrzowskiego talentu. Fakt, że maj? znaczenie, ponieważ s? swojego rodzaju dokumentem, potwierdzeniem tytułu Mistrza. Tylko, że o owym tytule nie powinna decydować nazwa. Warto?ci Mistrza nie powinno szukać się w pucharze, jego wileko?ci. Warto?ć nadaje poziom imprezy, w której trofeum się zdobywa. Dlatego też nie opowiadam się za organizowaniem szeregu mistrzostw. To jest swojego rodzaju dzielene zapałki na czworo. Popadanie w skrajno?ci, pojmowanie Mistrza tylko przez zdobyte trofea, nie bior?c przy tym pod uwage poziomu (jesli on oczywi?cie jest) imprezy, w której puchar jest zdobywany, powoduje, iż ów tytuł traci na warto?ci. Dla przykładu można sobie zadać pytanie :co jest bardziej warto?ciowe? Zdobycie obecnie Mistrza Polski na Modell Truck Manii, czy też otrzymanie wyróżnienia na On The Road Show w Jabbeke lub innej, stoj?cej na wysokim poziomie wystawionych modeli imprezie. Dla mnie osobi?cie już znalezienie się w?ród tych najwybitniejszych modelarzy na konkursie rangi IPMS byłoby czym? niesamowitym niż zdobycie obecnie tytułu Mistrza Polski w jakiej? dziedzinie. No chyba, że uczestniczył bym w takich mistrzostwach, gdzie można pa?ć na kolana widz?c wystawione dzieła. Ale i tak byłoby to sprzeczne z moimi przkonaniami na temat modelarstwa. Uważam, że pojmowanie rywalizacj modelarskiej jako rywaliacji o charakterze sportowym nie jest do końca przemy?lane. Bowiem postrzeganie modelu konkursowego jako narzędzia sportowego w wy?cigu o puchar kłóci się z tym, czym jest model redukcyjny. Ów model to przecież dzieło twórcze. Niektorzy doszli nawet do takich umiejętn?ci, że ich twórczo?ć można nazwać artystyczn?. Już nawet samo malowanie aerografem ma co? w sobie z artyzmu. A co z innymi technikami? Cieniowania, nakładanie ?ladów ekspolatacji, rzeÄ˝bienie samo w sobie. Modelarz to bardziej artysta niż sportowiec. Z tego też wynika problem nadawania tytułów mistrzowskich. Bo jeżeli dziedzina modelarska ma w sobie więcej ( a ma) z dziedzin artystycznych niż sportu, to tak jak w malowaniu obrazów, ciężko jest wyodrębnić Mistrza Polski, ponieważ każde dzieło może charakteryzować się inn? ciekaw? technik?, któr? warto wyróznić.

przemas - 5 maja 2007, o 18:26
" />Dla mnie najwaÂżniejsz? imprez? modelarsk? w Polsce jest MTM i miejsce zdobyte na tej imprezie góruje nad wszystkimi innymi osi?gniĂŞciami zdobytymi na innych konkursach nie bior?c pod uwagĂŞ miĂŞdzynarodowych konkursów jak Jabbeke czy Mini Nordic Trophy.
Mistrzem dla mnie jest osoba, która mimo wszystko sklei super model, bo to podstawa sukcesu, owszem taka osoba powinna byĂŚ otwarta, sÂłuÂżyĂŚ rad? ,,mÂłodym’’ modelarz?.

Darmowy hosting zapewnia PRV.PL