|
|
 |
|
|
 |
Podsumowanie
Marcin Dublański - 7 mar 2010, o 18:11
" />Wraz z trzecią rundą zakończył się i CoolSpot. Chcielibyśmy wiedzieć, co sądzicie o zadaniach - czy były zbyt łatwe/trudne? Chętnie wysłuchamy wszelkich opinii.
Sebastian Daniel Nowak - 7 mar 2010, o 18:16
" />Według mnie zdecydowanie za łatwe. Drugi etap był banalny, chociaż nadal pluję sobie w brodę za idiotyczny błąd w chomikach (nie zauważyłem, że pokarm może mieć zerową ważność przez co wychodziłem za tablicę). Zadania z trzeciego etapu również nie były żadnym wielkim wyzwaniem poza Dostawą. Wydaje mi się, że poprzeczka powinna być postawiona znacznie wyżej, aby o czołowych miejscach zadecydowała punktacja a nie czas rozwiązania...
Aleksander Kramarz - 7 mar 2010, o 18:19
" />Mi się natomiast bardzo podobało. Trzecia runda na prawdę fajna.
edit:
Ludzie, nie rozumiem was. Przecież organizatorzy wyraźnie napisali, że "szczególnie gorąco zachęcamy do startu zawodników początkujących i średniozaawansowanych!". Skoro nie czujecie się ani początkujący, ani średniozaawansowani to po co bierzecie udział i potem narzekacie? To tak, jakby wygrać OI i narzekać, że się przez 4 godziny czasu na zawodach grało w sapera.
Dawid Dąbrowski - 7 mar 2010, o 18:20
" />Uważam, że zadania były zdecydowanie zbyt łatwe. Zniechęcało to trochę do przyłożenia się do nich.
Maciej Pachciarek - 7 mar 2010, o 18:30
" />Zadania była za latwe, bedzie widać to po rankingu gdzie 20 osob bedzie miało wokolcahc maxa punktów.
Adrian Jaskółka - 7 mar 2010, o 18:47
" />10 prostych zadań. Tak być nie powinno. I czemu o 6 się pojawiają? Tak być nie powinno. Nagród mniej niż ostatnio. Tak być nie powinno. Treści zadań nie były jasne, co potwierdzały liczne pytania. Tak być nie powinno. Poprawcie się
Grzegorz Milka - 7 mar 2010, o 19:00
" />Zdecydowanie za łatwe. Pewnie kilka osób będzie miało maxa i Ci o większych czasach będą się pluli w brodę czemu, że mogli wstawać o 6 zamiast korzystać z przywileju snu programisty, tym bardziej, że mniej jest nagród. Mimo wszystko konkurs mi się podobał, oprócz powyższych zażaleń oceniam go bardzo dobrze.
Łukasz Solak - 7 mar 2010, o 19:01
" />Konkurs fajny, szkoda tylko, że o czołowych miejscach będą decydowały najprawdopodobniej czasy zgłoszeń.
Wojtek Nadara - 7 mar 2010, o 19:11
" />A ja zdecydowanie nie dołączę się do wypowiedzi, że druga runda była banalna xp.
Zadania rosnąco wg czasu, który spędziłem nad wymyślaniem algorytmu przeze mnie:
Gra (znałem to zadanie, było już takie na ONTAK-u, Nim City), Złodziejki, Sprawdziany, Zgadywanka (tutaj algorytm był zawarty w wyjaśnieniu do przykładu), Ilotrzyny (do tych zadań algorytm wymyśliłem w mniej niż minutę), Paski, Portal Kombat (otępienia mózgu dostałem jak myślałem nad tym zadaniem xD), Chomiki, Zbyszek i Dostawa, której nie zakodziłem.
Zadania powinny być trochę trudniejsze, aby o nagrodach decydowała właśnie liczba punktów, jak na Fallspocie.
Najbardziej podobało mi się zadanie Ilotrzyny, uważam, że było super . Zbyszek, Chomiki i Dostawa też były spoko.
Krzysztof Puzdrowski - 7 mar 2010, o 19:27
" />No dobra ja też uważam że trochę za łatwe. Z resztą widać po tym, że zdyskwalifikowali kolesia ode mnie z klasy, za napisanie jakieś tam trywialnej oczywistości na forum:P Nie no dobra może trochę przegiął, ale żeby od razu dyskwalifikacja bez ostrzeżenia :p No ale ogólnie uważam że powinno być mniej zadań na algorytm, a więcej na myślenie... Mi tam się podobał na przykład zbyszek, bo do 22 nie byłem pewien czy mam go dobrze. Dostawa też fajna całkiem, ale no w sumie trochę głupio że też na twierdzenie, no ale to twierdzenie można wykminić jednak samemu. No gra mi się bardzo nie podobała, jak już się wymaga znajomości Sprounge-Grundyego, to można chociaż go wymagać w jakiejś tam bardziej kreatywnej formie a nie praktycznie przepisanej z książki definicji tej funkcji.
No a natomiast doceniam cierpliwość organizatorów, którzy odpowiedzieli na aż 73 pytania do tej pory. Fajne też było że trzymano się terminów zawsze i że od razu pojawiają się omówienia. No i ogólnie fajny taki antybugowy trening przed OI
Adam Nieżurawski - 7 mar 2010, o 19:58
" />Co wy chcecie? Ja uważam, że poziom był w miarę ok. Mógłby być najwyżej odrobinę wyższy. W prawdzie za dużo czasu nie poświęciłem, ale aż 2 zadań nie nadgryzłem wcale. A, że brutów pisać nie lubię to nie wysłałem nic
Paski był ciekawe, ale miały jakieś niewielkie dane. Mam wrażenie, że mój program będzie jakiś zaskakująco szybki jak na takie rozmiar danych. Chyba, że o czymś nie pomyślałem.
Gra była bardzo ciekawa. Ponieważ w teorii gier się za bardzo nie orientuję to mi trochę rozgryzienie jej zajęło, a było warto, bo rozwiązanie było ciekawe. Przynajmniej moje mi się podobało
Ilotrzyny. Również bardzo fajne zadanie. Na początku miałem 2 rozwiązania różne, jedno wykonujące Q liniowo, a Z w czasie stałym, drugie Z liniowo, a Q w czasie stałym. I co tu począć? W końcu wymyśliłem kompromis wykonujący oba zapytania logarytmicznie.
Dostawa. Tu wiele nie mogę powiedzieć, bo miałem myśleć nad nim dzisiaj, ale nowy laptop okazał się ważniejszy A ponieważ brutów pisać nie lubię to nawet tego Maksymalnego Przepływu nie zakodziłem co to się od razu po przeczytaniu narzucił.
Zbyszek i Sprawdziany były ok jak na drugą rundę. Dla mnie i całej masy ludzi tu oczywiście były banalne, ale uważam, że w sam raz na CoolSpota, bo jest on jednak głównie dla gimnazjalistów.
Chomików rozgryźć jakoś mi się nie udało. Jestem ciekaw omówienia tego zadania. Ogólnie było dość ciekawe, ale bardziej nnie rozwiązanie interesuje. Ono głównie decyduje o tym czy zadanie mi się podoba.
O zadaniach z pierwszego etapu nic więcej nie powiem poza tym, że były takie jakie powinny być: dla większości totalnie banalne, ale dla początkujących pouczające.
Dziękuję.
Wojtek Nadara - 7 mar 2010, o 21:50
" />Kto niby powiedział, że CoolSpot jest głównie dla gimnazjalistów oO?
1 runda jest to taki OIG, druga coś pomiędzy OIem, a OIGiem, a w 3 rundzie był Ilotrzyny i Dostawa, które spokojnie mogłyby się znaleźć na OIu i to nie wcale jako najłatwiejsze zadania, a także Gra, która była na ONTAK-u.
Btw w swojej liście uszeregowałem zadania rosnąco pod względem czasu, który mi zajęło wymyślenie do nich algorytmu. Ilotrzyny znalazły się w grupie, do której algorytm wymyśliłem w mniej niż minutę, ale niewątpliwie to zadanie nie należało do prostych, ale po prostu ostatnio miałem sporo do czynienia z drzewami przedziałowymi i gdy przeczytałem "suma ilotrzynów na przedziale" oraz "zmiana jednej liczby" i zapytań 200k (czyli czas logarytmiczny), to to na 200% musiało być drzewo przedziałowe, a to co trzymać w węzłach, jako to, że jestem bardziej matematykiem niż informatykiem, wykminiłem dość prędko .
Dość wysoko na tej liście znalazł się Portal Kombat, ale to przez to, ze za Chiny nie mogę se wbić do głowy algorytmu, że często coś można wrzucić na stos, a potem z niego zdejmować xD.
Dawid - 8 mar 2010, o 20:19
" />Jak dla mnie było ok tylko treści zadań nie były jasne (dużo pytań do zadań). I terminu etapów powinny być o innej np.
mogą się pokrywać nie mam nic przeciw ale start rundy powinien być o 18.00 a koniec rund o 6.00 a nie na odwrót bo tak ktoś nie poszedł do szkoły i od 6 robił zadania to mógł być pierwszy
zanotowane.pldoc.pisz.plpdf.pisz.plalbionteam.htw.pl
zanotowane.pldoc.pisz.plpdf.pisz.plcichooo.htw.pl
|
|
|
|
