R1: Kłopoty z ogrodem

ďťż

Kamil Trusiak - 23 lis 2009, o 09:43
" />Wygenerowałem sobie zestaw testów:
in:

Bartłomiej Wiśniewski - 23 lis 2009, o 10:09
" />Ja mam:

mios - 23 lis 2009, o 13:20
" />

Kamil Trusiak - 23 lis 2009, o 13:29
" />Zauważyłem błąd w swoim programie.

Potwierdzam.

Piotr Kozakowski - 23 lis 2009, o 18:18
" />Na pewno? Ja mam:

Szymon Stankiewicz - 23 lis 2009, o 18:25
" />

Adam Czapliński - 23 lis 2009, o 18:41
" />Potwierdzam powyższy wynik.

Marek Kreśnicki - 23 lis 2009, o 18:47
" />

Aleksander Kramarz - 23 lis 2009, o 18:53
" />

Michał Jodko - 23 lis 2009, o 19:45
" />

Łukasz Szymański - 23 lis 2009, o 21:57
" />Ja mam troche inne wyniki.
np. nie sadzicie ze w 6 próbie od góry powinien byc wynik "2" a wy wszyscy macie "8"?
Czy może zle zrozumialem warunki zadania? Sprawdzcie to "recznie"

Michał Jodko - 23 lis 2009, o 22:02
" />

Łukasz Szymański - 23 lis 2009, o 22:14
" />to czy ja zle widze czy zle rozumiem:
176 1
KTKKTKKKKKKKKTTTKTTTKKKKKTTKTTTTTKKTKTKTKKTTKTTTKTTTKTKTTKKKKTKTKTTTTTKKKKKTKKTTKTKTTTTKTTTKTKKKKTTKTKTKTKKKTKTKKKKTKKKKKKKKTTKKTKTTTTKTKTKKKKTKTKKTTTKTKTKKKTTKKTTKTKKKTKTKTTTK

-moze byc 1 kasztanowiec
-pierwszy juz jest na pierwszym polu
-dalej tylko trawe, zeby ogrod byl jak najwiekszy
-drugiego kasztanowca nie moze byc bo ma byc max 1
-czyli ogrod ten powinien miec 2 pola: 1)K , 2)T

źle rozumiem?

Karol Kaszuba - 23 lis 2009, o 22:17
" />Zgadza się, źle rozumiesz. Nie musi się zaczynać od pierwszego pola.

Natomiast widzę pewną rozbieżność wyników dla testu 7. Część mówi, że ma być 64, a inni że 62. Co jest poprawne? (mi wyszło 62).

Sebastian Jaszczur - 23 lis 2009, o 22:19
" />

Łukasz Szymański - 23 lis 2009, o 22:23
" />dzieki za uświadomienie mi tego:D

Kuba Skudlarski - 23 lis 2009, o 22:42
" />

Bartek Dudek - 23 lis 2009, o 22:49
" />

Michał Adamczyk - 23 lis 2009, o 23:34
" />

Jakub Kaliński - 23 lis 2009, o 23:48
" />Mi również w 7 teście wyszło 64

Wojciech Pasternak - 24 lis 2009, o 13:51
" />

Marcin Witczak - 24 lis 2009, o 15:24
" />Także potwierdzam ^^

Mateusz Jaszewski - 24 lis 2009, o 17:42
" />Jaki macie out dla:
http://wklej.org/id/214788/

mój out : 272
ktoś potwierdza?

Tomasz Pałys - 24 lis 2009, o 17:57
" />

Karol Walęcki - 24 lis 2009, o 18:15
" />no niestety ja mam 331 ;p

Wojciech Staszkiewicz - 24 lis 2009, o 18:19
" />

Krzysztof Kapusta - 24 lis 2009, o 18:25
" />Potwierdzam 272

Karol Walęcki - 24 lis 2009, o 18:32
" />Przepraszam koledzy mój bład potwierdzam 272 xP

Maciej Kisiel - 24 lis 2009, o 19:40
" />Też potwierdzam 272

Michał Jodko - 24 lis 2009, o 20:07
" />Również potwierdzam 272 ;p

Marek Kreśnicki - 24 lis 2009, o 21:16
" />Potwierdzam 272.

Karol Kaszuba - 24 lis 2009, o 21:32
" />Też 272. A ile wam to liczy?

Kamil Wajda - 24 lis 2009, o 21:45
" />Potwierdzam 272, czas ok 0.08.

Aleksander Kramarz - 24 lis 2009, o 21:57
" />kaalex@Lenovo:/media/Dane/Programming/FallSpot/Klopoty$ time ./klo.o < in
272

real 0m0.036s
user 0m0.032s
sys 0m0.004s

Sebastian Jaszczur - 24 lis 2009, o 22:19
" />

Mateusz Dembski - 24 lis 2009, o 22:58
" />272

real 0m0.187s
user 0m0.180s
sys 0m0.000s

Zatem, potwierdzam.

Michał Urbanek - 25 lis 2009, o 17:15
" />Sprawdzanie czasu działania w taki sposób, jak wy, działa tylko na Linuxie?

Darmowy hosting zapewnia PRV.PL