|
|
 |
|
|
 |
Scania 1:13
Bocian - 23 lip 2008, o 18:26
" />Witajcie!
Mam ogromną przyjemność poinformować że zacząłem budowę ModelTeamowej Scanii z LEGO w skali 1:13.
Nie zamierzam robić takiego ModelTeama jak TiTo&Anakin, ponieważ planuję w swoim napęd.
Aktualnie buduję tylni most 
P.S Poszukuję fotek mocowania mostu do ramy.
miqs - 25 lip 2008, o 11:03
" />57 odwiedzin i żadnego komentarza. Nieładnie :[ Potem się wszyscy dziwią, że słaby ruch jest w swoich tematach. Mi nie komentują to po co mam komentować komuś - smutne ale prawdziwe :ashamed0005:
Wracając do modelu. Na lego kompletnie się nie znam, jak to jest od strony technicznej. Rozumiem, że twoja Scania ma jeździć - ciekawy pomysł. Jak tak patrzę na ten most, to trochę klocków musisz mieć w domu
Patryk9312 - 25 lip 2008, o 12:01
" />Z chęcią bym skonstruował coś takiego sam, albo z pomocą brata, ale ilość klocków potrzebna do tego jest na pewno ogromna :wow:
Mógłbyś coś przybliżyć o modelu Scanii, którą budujesz, będzie to 1, 2, 3 czy 4, czy też eRka?
Bocian - 25 lip 2008, o 16:00
" />Na 99 procent będzie to Scania 4 ale nie wiem czy będzie to 4x4 czy 4x2, oczywiście ciągnik siodłowy ze względu na małą ilość Kół (jedno w Polsce kosztuje od 30 zł w górę).
4x4 jest bardzo fajna ale problemy zaczynają się przybudowie przedniego mostu, więc rozważam też możliwość 4x2.
Ale przypomina mniej więcej tylni most ?? (poza wyjściem na wał)
P.S
Klocków nie mam zbyt wiele ponieważ w wieku 13-15 lat nic nie budowałem, ponieważ rodzice twierdzili że jestem na nie zaduży z czym się nie zgadzałem.
TiTo-Anakin - 28 lip 2008, o 19:48
" />Powodzenia narazie nic nie napisze bo za wiele nie ma
Pozdrawiam
Bocian - 9 sie 2008, o 10:51
" />I znowu zmiana planów 
I przymiarki:
miqs - 9 sie 2008, o 12:40
" />Weź sobie zdjęcie oryginału i sam oceń, bo ja nie wiem jak wygląda oryginał :ashamed0005:
Bocian - 9 sie 2008, o 13:32
" />No właśnie próbowałem te są 3 najlepsze z jakiś 15
Zdjęcie orginału:
http://imagebank.scania.com/pic_e/04474-001.jpg
miqs - 9 sie 2008, o 15:29
" />Ja bym dał B
Bocian - 9 sie 2008, o 18:48
" />Witajcie !
Postanowiłem zrobić próbę nowych mostów w terenie
Jestem pozytywnie zaskoczony, chodź nie było one zamocowane do ramy (tzn spiąłem je na sztywno)
przejechały jakieś 15 w 6-7 centymetrowej mokrej trawie pod górę.
Nic nie strzeliło, jedynie wysunęła się ośka co można zauważyć na filmie, ale jest to wina braku wału napędowego.
Zapraszam do obejrzenia 3 minutowego filmu, na których most przechodzi testy w różnych podłożach ale zawsze pod górkę około 35-40 stopni.
http://pl.youtube.com/watch?v=N2yYQvn2Lvo
Liczę na wasze komentarze
miqs - 9 sie 2008, o 20:17
" />Rozumiem, że normalnie to będą się one wyginały? Aha i mam pytanie, dlaczego model nie jest sterowany radiowo?
Bocian - 9 sie 2008, o 20:21
" />Tak tak będą się wyginały, i będą zamocowane do ramy za pomocą tych drążków ażeby nie ''uciekały''.
Model będzie sterowany z pilota ale na razie nie było gdzie zamocować BatteryBoxa i reszty.
miqs - 9 sie 2008, o 20:36
" />To super :happy0159:
Mateusz C - 9 sie 2008, o 21:26
" />Bardzo interesująco mosty zachowują się na filmiku który przedstawiłeś. Nieznam się na Lego Technic, ale tak sobie myśle, że jak przyjdzie cała rama, kabina przednia oś, to troche ciężaru to za sobą pociągnie. Nie będzie za mało mocy?
Miki_RDE - 9 sie 2008, o 21:39
" />Jeżeli mogę to wytłumaczę, przełożenia w lego technic nie są robione na prędkość tylko właśnie na moc(przynajmniej tak było w modelach z którymi ja się spotkałem), więc jak wszystko dojdzie to będzie wystarczająca ilość mocy aby wszystko pociągnąć :happy0159:
Bocian - 10 sie 2008, o 05:44
" />To ja też wtrącę swoje 3 grosze
Aktualnie redukcja to 1:24, w tych co mówi Miki było pewno 1:60 albo i więcej ponieważ to pewno były TruckTrialówki.
Myślałem nad 2 biegową skrzynią biegów: Szybkie i Wolne. Ale nie wiem jak wyjdzie z miejscem.
Mateusz końcowa waga powinna być około 3 kg. a może nawet trochę mniej zależy od zabudowy
Fajnie że się wam podoba.
P.S Blokady nie będzie
Bocian - 15 sie 2008, o 09:30
" />Witam!
Kolejny skromny 
Tak działa:
Taki prześwit chyba wystarczy w trudnym terenie: 
A teraz filmik:
http://pl.youtube.com/watch?v=bIZdGWn-tF4
Czekam na wasze komentarze. ( I pytania )
Miklóś - 15 sie 2008, o 10:50
" />Fajne to, powodzonka, ile na ten projekt klocków pójdzie ???
Bocian - 15 sie 2008, o 11:16
" />Co do ilości klocków to nie wiem, ale wiem że na kabinę na razie nie mam ani 1 klocka ale niemieckie sklepy mnie lubią
Kolczan - 15 sie 2008, o 11:19
" />No no Bocian, całkiem nieźle to wygląda :happy0159: Ale mam dwa pytania. Mosty posiadają mechanizmy różnicowe czy są zblokowane na stałe? I jaki ma to całe tylne zawieszenie wykrzyż? bo na filmiku tego nie pokazałeś.
Bocian - 15 sie 2008, o 11:29
" />No to odpowiadam:
Mosty posiadają mechanizmy różnicowe, ale niestety nie posiadają blokady (pisałem wcześniej) ze względu iż gdy ją dokładałem traciły na wyglądzie (robił się sześciokątne).
Co do tego wykrzyżu to nie wiem co to jest 
miqs - 15 sie 2008, o 16:49
" />Nieźle Zgięcie jest imponujące. Będziesz startował w zawodach?
Bocian - 15 sie 2008, o 16:54
" />Zawody?
Truck Trial na pewno nie
Ale na spotkaniach trakerskich planuje się pojawić
TiroManiaK_2006 - 15 sie 2008, o 17:16
" /> Coraz lepiej wygląda, robi wrażenie, powodzenia.
miqs - 15 sie 2008, o 17:28
" />Ja właśnie myślałem o trialu, bo takie typu Trakerskie to obowiązkowe
Bocian - 16 sie 2008, o 13:26
" />Zbudowałem przedni most, ale ze względu na brak części, jest on identyczny jak tylne.
Z ich wytrzymałości jestem zadowolony, ale tak jak pisał Mateusz nie da rady pod obciążeniem (1.5kg) przy takim przełożeniu.
Zdjęć nie mam ale filmik jest (10mb) ale zapraszam do obejrzenia.
http://pl.youtube.com/watch?v=c0ftHHcYHBk
* Do filmu:
Waga jednego koła to około 250 gram.
Akumlatorki były już lekko nadużyte. (około 40 minut jazdy po piachu ) Teren robi swoje.
Z tyłu będą bliźniaki.
Da radę ?
TiroManiaK_2006 - 16 sie 2008, o 14:28
" />Czy model będzie skręcał? Wygląda bardzo ciekawie .
Bocian - 16 sie 2008, o 14:30
" />Oczywiście że będzie skręcał Tylko na razie nie mam potrzebnych mi części.
Rama też będzie prosta a nie taka "krzywa".
Mateusz C - 16 sie 2008, o 18:29
" />No i daje rade :happy0159: Rozumiem, że mosty, przełożenia itd, no ale jak dla mnie to to jeździ za wolno Dobrze by było jak byś dał tą skrzynie "szybki-wolny". No i przydały by się blokady mostów bo jednak napęd jest przekazywany na koła które wiszą w danym momencie w powietrzu Życze ci wytrwałości i cierpliwości w projekcie bo widać w tej Scani coś ciekawego.
Wojtek K. - 19 sie 2008, o 19:44
" />Mnie się bardzo podoba, lubię takie eksperymenty .jpg)
Bocian - 19 sie 2008, o 19:50
" />Wojtku miałem podobną wizję tylko HDS za kabinką , a kabinka czerwona
A i z HDS nie będzie łatwo bo wymiarówkę HDS znajść nie będzie łatwo
Wojtek K. - 19 sie 2008, o 19:55
" />W zestawach do drewna lepiej dać HDS z tyłu, bo będzie bardziej funkcjonalny
miqs - 19 sie 2008, o 19:58
" />Dokładnie, dzięki temu można załadować przyczepę.
Bocian - 19 sie 2008, o 20:09
" />Zrobiłem małe skalowanie: czy zbiornik paliwowy może mieć 210 cm ?
Ile ma w orginale ?
miqs - 19 sie 2008, o 20:14
" />Źle podałeś skalę to chyba miało być 1,3:1 a nie 1:13 jak zbiornik 2,1 metra
Bocian - 19 sie 2008, o 20:18
" />Skalowałem w odwrotnej kolejności
Tzn: długość miejsca potrzebnego na auto zawory i mi wyszło że co najmniej 210 cm w orginale ma mieć.
Namieszałem wam w głowach:
Auto zawory ukryte będą w zbiorniku
Bocian - 20 sie 2008, o 15:29
" />Z góry przepraszam za jakość zdjęcia, ale jakoś zapomniałem o trybie makro :happy0162:
Ogólna długość ramy to 57.5 cm (całego modelu 61 cm)
W miejscu czerwonej kropki będzie środek przedniego koła
Ale mam pytanie czy obrotnicę do HDS-u dać tak jak teraz czy troszkę (1-1,5 cm) do przodu ??
P.S Aktualnie wszystko trzyma skale
miqs - 20 sie 2008, o 16:01
" />Jak dla mnie ok jakbyś złożył jakąś kabinę na prędce w celu przymiarki to by było jeszcze lepiej
Bocian - 20 sie 2008, o 16:04
" />Czyżbym zapomniał napisać iż nie mam ani jednego klocka na kabinę (i wygląd ? )
A czy przy HDS do drewna muszą być podpory ?
miqs - 20 sie 2008, o 16:21
" />Napisałeś, ale mi chodziło o coś na szybko sklepane nawet sam obrys kwadratowy, żeby wiedzieć co i jak
Jak masz podpory to przecież drewno ci nie spadnie, więc raczej muszą. :happy0159:
Bocian - 20 sie 2008, o 16:23
" />Nie chodzi mi o te podpory miqs.
Chodzi mi o podpory te czo są dla stabilności pojazdu podczas załadunku ale w timber truckach nie zawsze chyba są ?
miqs - 20 sie 2008, o 16:28
" />aaaa o to ci chodziło Myślę, że nie ma ich zawsze, bo obok mnie jest nadleśnictwo i mają Jelcza bez
Bocian - 20 sie 2008, o 17:33
" />I jeszcze jedno:
Rama nie będzie się rozszerzała ku przodowi
Wybaczycie mi to ?
miqs - 20 sie 2008, o 19:02
" />Ja wybaczę, bo i tak tego nie widać :evilgrin0039:
Bocian - 27 sie 2008, o 12:28
" />Niestety wersja z HDSem upadła :ashamed0005: Upadła ponieważ wymagała podpór bocznych, na które nie było: miejsca i pomysłu.
Ale mam już nowy pomysł: (potem może jakaś prezentacja szkieletu)
Wywrotka trójstronna firmy KH-kipper model: W3C
Tutaj 3 fotki ze strony producenta: (jak ktoś ma więcej niech pokaże)
Co o tym sądzicie ?
Mateusz C - 27 sie 2008, o 13:20
" />Wywrotka trójstronna Dobry pomysł. Szkielet wiem jak zrobisz, ale co z blacho-ścianami?
Bocian - 27 sie 2008, o 13:30
" />Burty zamierzam wykonać tak jak na tym MANie:
[img width=800 height=533]http://www.brickshelf.com/gallery/pedroagnelo/MOCs/MAN/man01.jpg[/img]
Tylko nie wiem gdzie w takiej wywrotce są zamki od burt.
Tylko jest kolejny problem:
Grubość ścianki w modelu: 1.6 cm !!! Czyli prawie 21 cm w rzeczywistości, to chyba nie realne.
Mateusz C - 27 sie 2008, o 13:41
" />Ahaaaa, taką techniką budujesz. Myślałem, że bedzie sam technik, ale tak jest lepiej
Bocian - 27 sie 2008, o 17:03
" />Wyszło fatalnie :/ tak mi się zdaje. Tym szkieletem "szkieletem się nie sugerujcie 
Jak wam się zdaje: za wysoko ?
P.S Sorry za jakość fotek :/ ale jakoś trudno uchwycić te 60 cm :/
Gorzej niż źle...
Edit: Przy maksymalnym przechyleniu ramy względem podłoża jest około 6-7 mm przerwy nad kołami a skrzynią. ??
TGR - 27 sie 2008, o 17:48
" />Podziwiam za umiejętności i chęci do pracy przy tym modelu
Mateusz C - 28 sie 2008, o 05:35
" />Chyba nie jest za wysoko Zobacz na tego niebieskiego mana którego zdjęcie umieściłeś wyżej w tym wątku. Masz w nim nadokole troche wyżej niż w ciągniku siodłowym a i tak jaka jest przerwa między nadkolem a dolną krawędzią zabudowy.
Bocian - 14 wrz 2008, o 11:36
" />Ostatnio nie mam zbyt dużo czasu na budowę :/ ale powód wiadomy szkoła :/
Zrobiłem przedni most ale jest on jeszcze nie kompletny z powodu braku twój najważniejszych elementów.
Zrobiłem małą przymiarkę i to głównie dzięki niej jest ten skromny update:
[img width=699 height=600]http://images27.fotosik.pl/274/1225a5035f7f12c8.jpg[/img]
[img width=780 height=600]http://images31.fotosik.pl/362/68ef7790296d9c22.jpg[/img]
Specjalnie dla miqs'a zrobiłem zarys kabiny (wynika on ze skalowania (wysokość i tylna ściana ) ).
Mam do was pytanie:
Czy pojemnik na baterie może służyć jako tunel nad silnikiem ? (chodzi mi o to czy nie jest za wysoko)
Czekam na wasze komentarze
miqs - 14 wrz 2008, o 14:08
" />Według mnie rama wygląda bardzo dobrze. W końcu wiem, gdzie się kończy kabina, więc dzięki za zarys
TiTo-Anakin - 20 wrz 2008, o 21:19
" />wedÂług mnie rama za ciĂŞka jest jezeli chcesz montowaĂŚ silnik w tym samochodzie i chcesz zeby jezdziÂł to jego waga nie moze byĂŚ za duÂżo czyli detale to dupy i musisz mieĂŚ dobrze przeÂłoÂżenia zĂŞbatek aby siĂŞ nie poÂłamaÂły dziekujĂŞ
Pozdrawiam
Bocian - 21 wrz 2008, o 05:55
" />Również Ci dziękuje za komentarz
Tito nie masz się o co martwić bo nowe silniki Lego czynią cuda. Ciągną 2-3kg TruckTrialówki w trudnym terenie, wszystko zależy od przełożenia jakie sobie wybierzesz.
Odnośnie ramy:
Będzie ona wysoka 18 mm lub 21 (ze skalowania wynika 20), czyli 2 razy wyższa.
Bocian - 21 wrz 2008, o 09:42
" />Dziś kolejny mały update.
Zrobiłem układ skrętu ale nie jestem z niego w pełni zadowolony :/ ponieważ pod większym obciążeniem nie skręca lub skręca nie płynnie.
Film:
http://pl.youtube.com/watch?v=HzPF1vZbZcs
Proszę o komentarze.
miqs - 21 wrz 2008, o 10:31
" />Czy ten model nie jeździ szybciej? Co do układu skrętnego to jak mówisz, że trzeba poprawić, to popraw
Bocian - 21 wrz 2008, o 10:45
" />Jeździ szybciej bo akumlatorki naładowałem
A i jeszcze najważniejsze !
Do zatoczenia kółka potrzebuje 165cm !! Ale myślę, że jak dojdzie napęd na przód to będzie go ściągało (do środka)
165cm = 21.65m w realu
*Myślicie że to dobry wynik ?
Bocian - 25 paź 2008, o 16:00
" />Może to nie update, a chwalipięstwo :
Zakupiłem elementy potrzebne do dokończenia przedniego mostu. Zamontowałem i wytestowałem.
Wyniki testu:
Jeździ lepiej.
Nic nie strzela !
60 minut bez żadnej awarii.
Filmik nagrałem ale mi zupełnie nie wyszedł (muszałem trzymać aparat i jeszcze sterować ... )
Pokonałem mokry, trawiasty podjazd o nachyleniu powyżej 45 stopni.
Koleiny o głębokości 6cm z litej gliny (wypełnione wodą).
No i ogólnie dużo naprawdę ciężkiego terenu .
/Postaram się jutro zaangażować kogoś żeby mi pomógł nakręcić film.
miqs - 25 paź 2008, o 16:29
" />No to gratuluję Czekam z niecierpliwością na jakieś video
Bocian - 26 paź 2008, o 17:46
" />No to jest i film:
http://pl.youtube.com/watch?v=few4PgF2Dsk
Proszę wybaczyć mojej mamie ale chciała się zoomem pobawić.
Czekam na komentarze.
Mateusz C - 26 paź 2008, o 18:57
" />No no niezłe błoto :happy0159: Widać duży skok tylniego zawieszenia. Jednak ja bym jeszcze popracował nad przełożeniem, widać, że podwozie radzi sobie bez problemu w takim terenie, można by to trochę przyśpieszyć
Wojtek K. - 26 paź 2008, o 19:16
" />Pewnie, że tak przyspieszaj chodzi elegancko
Bocian - 26 paź 2008, o 19:23
" />Na razie jednak nie będę przyśpieszał. Jak dojdzie kabina i zabudowa to będzie większe obciążenie. Ale na pewno będą 2 wersje przełożenia (tylko wymagające "serwisu") : szybka i wolna, (wolna to chyba taka jak teraz).
Co do tylnego zawieszenia Mateuszu to rozumiem że to aluzja. Na razie brak elementów. (wałów a dokładnie przegubów )
PS. Na razie to wam mogę film przyśpieszyć. xD
miqs - 26 paź 2008, o 20:37
" />nieźle idzie. Trzeba pomyśleć o rc w dafie...
TiroManiaK_2006 - 27 paź 2008, o 15:43
" />jak na razie super :happy0159: oby tak dalej
Bocian - 27 paź 2008, o 16:55
" />Dziękuje wszystkim za komentarze. Na pewno zmotywują mnie do dalszej budowy.
Dziś przejechałem "takie błotko" tylko że całe koła były pod wodą. :wow:
/Pewno pomyślicie: Jaki dzieciak, zabawek mu się zachciało.
Mateusz C - 27 paź 2008, o 17:31
" />Mężczyzna pozostaje dzieckiem przez całe życie Tego własnie kobiety nie mogą zrozumieć...
Bocian - 13 lis 2008, o 11:00
" />Dziś kieruję do was kolejne pytanie.
W rzeczywistości kąt osiągany przez skrzynię ładunkową względem ramy wynosi około 50 stopni.
Mi udało się osiągnąć około 33 stopni (tak na oko 
miqs - 13 lis 2008, o 13:04
" />Według mnie wygląda całkiem fajnie :happy0159:
Mateusz C - 13 lis 2008, o 17:27
" />A według mnie, można by jeszcze trochę zwiększyć kąt, o ile jest oczywiście taka możliwość
Bocian - 14 lis 2008, o 13:48
" />Postaram się jeszcze nad nim popracować.
Tym czasem zrobiłem zderzak w 3d. I chyba taki zostanie 
A tu Tita&Anakina dla porównania:
I jak ?
miqs - 14 lis 2008, o 14:52
" />Prawie taki sam :happy0159: Ciekawy patent z robieniem najpierw w 3D
Bocian - 23 gru 2008, o 17:37
" />Witajcie!
Wywrot już gotowy więc jest prezentacja:
http://pl.youtube.com/watch?v=gNSy7cRkv ... annel_page
Czekam na komentarze.
pazio - 23 gru 2008, o 22:57
" />Super to wygląda. Wszystko idzie jak najbardziej gut. Powodzenia w dalszych pracach
miqs - 23 gru 2008, o 22:59
" />Ekstra! Tylko czy nie lepiej by było jakby zawieszenie było nie zależne? Na pewno w terenie miałby łatwiej, bo koła by nie zawisały tak łatwo w powietrzu
Bocian - 24 gru 2008, o 07:33
" />Miqs ale gdzie Ci tam koła wisiały w powietrzu ? A ponadto jak dojdzie zabudowa to będzie większy nacisk więc także i jego ruch się zwiększy:)
/Miqs gdzie Ty widziałeś ciężarówkę na niezależnym zawieszeniu ? I to jeszcze wywrotkę xD
miqs - 24 gru 2008, o 09:08
" />No dobra może nie do końca o to mi chodziło. Każde koło powinno móc się podnosić i opuszczać, przecież tak jest w ciężarówkach, nie jest to sztywna konstruckja, tylko są amortyzatory, nie?
Bocian - 24 gru 2008, o 09:19
" />Zdaje mi się że właśnie tak jest . Z przodu może tego nie widać ale jest tam tak ciasno że koła ledwo będą mieściły się w nadkolach przy skręcie.
Wojtek K. - 24 gru 2008, o 09:20
" />Prace nad Scanią wyglądają obiecująco Świetnie rozwiązany wywrot, a co do zawieszenia nie mam żadnych zastrzeżeń
Miqs sprawdź to i zobaczymy co powiesz o zawieszeniu
http://pl.youtube.com/watch?v=2Epd4WZypvA
miqs - 24 gru 2008, o 09:26
" />O Wojtek o takie coś mi chodziło Pięknie się zgina
Bocian - 31 gru 2008, o 11:52
" />Scania idzie na żyletki
Projekt zostaje zawieszony, ale planuję do niego powrócić.
miqs - 31 gru 2008, o 12:12
" />Buuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuu
Kuba J. - 31 gru 2008, o 12:32
" />czemu zawiesiłeś ? ładnie Ci szło
Bocian - 31 gru 2008, o 12:41
" />Powód jest przedewszystkim jeden:
Skrzynia ładunkowa wyszła ponad 80$
miqs - 31 gru 2008, o 12:51
" />
">ponad 80$ 240zł fajnie...
janex - 31 gru 2008, o 14:11
" />Te modele są bardzo fajne szkoda tylko ze części takie drogie. Mam nadzieję ze wrócisz do budowy już za niedługo.
Bocian - 31 gru 2008, o 14:23
" />Dokumentacje zdjęciową sobie zrobiłem, wieć nie macie się oco martwić.
Nie wiem czy nie zrobić przypadkiem holownika
Ale na razie zaczynam przygodę z Lego TruckTrialem
Truckman - 1 sty 2009, o 12:32
" />Nie zaglądałem tu, a widze że warto:D Nie spodziewałem się że to jeździ Zbieraj $$ i wracaj do projektu bo zajebista sprawa
zanotowane.pldoc.pisz.plpdf.pisz.plalbionteam.htw.pl
zanotowane.pldoc.pisz.plpdf.pisz.plcichooo.htw.pl
|
|
|
|
