|
|
 |
|
|
 |
siewie
Redakcja - 19 gru 2009, o 19:53
Wojciech Nowak napisał:
Drogi siewie
Dziękuję za radę. Jeśli jednak przyjąć, że jestem nieobiektywny w swoich ocenach bo znam panią
Magdalenę, to co powiedzieć o Tobie i Twoich wypowiedziach w związku z tym kryterium? To po
pierwsze. Po drugie - jako osoba kształtująca oblicze portalu, to co się na nim znajdzie, realizuje
pewną wizję tego jak taki portal dla Polaków w Wielkiej Brytanii powinien wyglądać. Czy założenia
mogą być w jakimkolwiek stopniu obiektywne? To przecież pewnien pomysł konkretnego człowieka lub
zespołu ludzi na coś.
ALe weźmy inny przykład - kiedy oceniasz płytę i pieszesz recenzję lub ją wygłaszasz na antenie to
jesteś obiektywny?
To tyle jeśli mówimy o obiektywności mojej, portalu, radia czy ogólnie mediów.
Informuję też, że wszystkie posty, które nie będą związane z Radioswkim a dotyczyć będą portalu
zostaną przeniesione na forum do działu o portalu. Tam jest miejsce na naszą krytykę.
I na koniec najważniejsze. Jeśli tak źle się dzieje pod rządami pani Magdaleny to dlaczego nikt nie
stworzył drugiego zespołu producenckiego? Teraz jest idealna okazaj bo dostajemy dodatkową godzinę.
Uważam natychmiast podniosłaby się jakość obu audycji.
Post siewie:
Po pierwsze, ja nie jestem od nikogo zależny a tym samym nie muszę nikomu lizać tyłka. Tak więc moje
wypowiedzi są bardzo obiektywne i niezależne, w przeciwieństwie do Twoich. Jesteś uwikłany w różne
towarzyskie układziki, które często nie pozwalają na obiektywizm, do czego zresztą zdarzało Ci się
już przyznawać, więc nie jest to żadną tajemnicą.
Po drugie, jeśli chcesz tutaj wypisywać swoje prywatne opinie, to zmień nazwę portalu z informacje24
na jakąś inną, np. opinie24, bo informacje24 kojarzą się z informacją a nie Twoimi opiniami. Te
ostatnie mogą dodawać do informacji internauci, ale nie Ty, ponieważ do Ciebie należy podawanie
informacji a nie manipulowanie nimi. Bądź po prostu uczciwy a nie powielasz schematy komunistycznej
i nie tylko propagandy.
Redakcja - 19 gru 2009, o 20:28
Drogi siewie!
To co pojawi się na portalu jest całkowicie arbitralną decyzją dwóch ludzi, którzy mają dostęp do kodów strony. To co znajduje się w artykułach odzwierciedla poglądy osób, które je pisały.
Wybacz ale zarzut, że ja się wypowiedam na tym portalu, chociaż według Ciebie nie powinienem, uważam za całkowicie irracjonalny. To gdzie ja, wydawca tego portalu, się mam wypowiadać? No innych portalach?
Co do obiektywność portalu to nie znam medium, które byłoby obiektywne. A wiesz dlaczego nie znam? Bo takie medium jest niemożliwe. Nawet fizyka - nauka ścisła ma swoją zasada nieoznaczoności, co więc dopiero mówić o odbieraniu rzeczywistości społecznej.
Czy BBC jest obiektywne? Czy The Times jest ?
Przestań więc tworzyć teorie które nie mają żadnego potwierdzenia w rzeczywistości. Tu na tym portalu znajdziesz znacznie mniej stronniczości i żółci niż na innych polskich portalach. To dla mnie nie ulega żadnej wątpliwości.
Poza tym jeśli wiesz jak stworzyć obiektywny portal to zrób to! Na początek proponuję formę blogu. Nie potrzeba na to wiele czasu. Z miłą chęcią pouczę się jak mam być obiektywnym.
Serdecznie Cię pozdrawiam
WN
Redakcja - 19 gru 2009, o 22:29
Gdybym chciał stworzyć tego typu stronę, działałaby ona już co najmniej 10 lat. Ponieważ tego nie
zrobiłem oznacza to, że mnie to nie interesuje. Porównywanie się do BBC nie jest chyba dobre, ale
skoro uważasz, że skoro BBC nie jest obiektywne to i Ty możesz, co ja mogę więcej dodać?
siewie
zanotowane.pldoc.pisz.plpdf.pisz.plalbionteam.htw.pl
zanotowane.pldoc.pisz.plpdf.pisz.plcichooo.htw.pl
|
|
|
|
